Fluxus

Existen personas que opinan que el arte es la representación de la libertad humana, que proviene de nuestros impulsos y naturaleza y de esta manera se encuentra dentro del terreno mas puro de la humanidad, pero cabe preguntarse primero ¿Es posible crear algo sin la razón mediandolo? y por otra parte si el arte puede ser producido por razones "nobles"? el movimiento Fluxus parecía afirmar que estas dos cosas eran posibles en especial la segunda, este afirmaba que el arte tenia que librarse de las imposiciones del sistema ideológico y del mercado. pero es esto posible?

Primero es necesario pensar en las acciones provenientes de la conciencia, existen los actos incondicionales? considero que estos son imposibles, los seres humanos viven por una razón, como dice Camus "“El único problema filosófico verdaderamente serio es el Suicidio. Juzgar si la vida es o no digna de vivir es la respuesta fundamental a la suma de preguntas filosóficas” Por medio de esta lógica cualquier acto humano tiene al final la obligación de justificar nuestra existencia, pero el Fluxus parecía cuestionar esto respecto al arte, el Fluxus buscaba dar al arte una libertad que ninguna otra experiencia humana puede otorgar, ¿Como pretendía hacer esto?

Este movimiento se presentaba principalmente por medio de happenings, performance o arte colaborativo que fuera efimero, que se presentara en el momento de su nacimiento y el mismo fuera su muerte, ¿Es esto posible?  si pensamos que el fluxus en cierta manera buscaba naturalizar nuestra concepcion del arte y encontrar el arte en todo acto humano es poisble que si, tal vez si pensamos que el arte se encuentra en toda accion humana es posible suponer que sea efimero, en este caso limitare mis pensamientos a esto, personalmente considero que no existen posivilidades de que esto sea real